SE SEGURA JUAZEIRO!! (E o resto do Brasil, também?)
Rafael Celestino Soares
Cidadão Juazeirense e Geógrafo do Projeto Geopark Araripe
Minha intenção aqui não foi fazer uma crítica, mas uma descrição, somente. Agora, se a descrição se faz uma crítica é outra história…Então vamos lá. Por aqui, a política(gem) tá mais ou menos assim…
Em segundo lugar com 25% temos o candidato da situação, Salviano, que sequer é apoiado pelo atual prefeito (da situação!). O atual perdeu na convenção, se revoltou, saiu do partido, e tá apoiando o……….PT? É… o PT (Partido de Todos [?] ). “Juazeiro precisa, Salviano realiza”. E o carro de som aqui passa com cada proposta… “monitoramento e policiamento em tempo real nas ruas de Juazeiro com super-câmeras! – Salviano fará o frigorífico Industrial de Juazeiro – Salviano fará um duplo acesso ao Aeroporto” e etc… Na televisão aparece uma tal de Irmã Nelly que fala trocentas vezes que “a gente tem que votar em Salviano porque ele é FILHO do Juazeiro” Sei não… mas se se realizar será que nem “A Hora do Pesadelo qualquer número”. A gente vai trazer o Freddy Krueger de volta, com a promessa de saneamento para a Rua Elm, e daí vocês já sabem como termina…
Outro candidato é o Carlos Cruz… Meu Deus!!! O povo já esqueceu do rombo que ele deixou, porque ele tem incríveis 10% (eu acho muitíssimo pra ele), e é o terceiro. Eu rio demais com a propaganda na televisão… uma mulher falando que o espaço é pra discutir e elaborar propostas participativas em saúde, educação, e blá blá blá… aí ela diz tudo outra vez com outras palavras, e depois de novo, e de novo… (engraçado que ela esquece de dizer QUAIS as propostas…por que será?). Daí os candidatos a prefeito e vice repetem o que ela já disse, com a diferença de que pedem licença para entrar na sua casa. Mas tem uma proposta concreta sim, vamos ser justos. A filha do candidato, deputada, diz, no final, que em 2011 Juazeiro vai comemorar seu centenário e PROMETE que “com Carlos Cruz na prefeitura, Juazeiro vai ter uma grande festa!! ” E o chavão é simples “CC é 11. 11. 11 11 11!” Como a musiquinha insuportável que diz “abre. abre. abre, abre, abre”. E eu só digo: Corraaaaa!! Corra, “Corra lola, corra!!”
Tem a Gorete também, que está com 1%, mas tem aqui seu espaço igual. A campanha mostra na TV uma mulher de fibra, preocupada com as causas sociais. Uma médica atendendo a todos de graça, solidária, que com certeza quer ser prefeita para “ajudar os menos favorecidos”. (Leiam essa frase com tom irônico… e continuem lendo com ironia…). Essa não é apelativa de jeito nenhum!! Na TV, o ex-governador aparece apoiando ela… tudo bem, a não ser o fato que o ex-governador era do mesmo partido da situação aqui. Se revoltou porque perdeu a última eleição, caiu fora do partido, e tá aí… apoiando a Gorete com seus exageros propositais com coisas do tipo: “Juazeiro é a capital do Nordeste, pelas suas romarias…” Ele ama Juazeiro né? Mas num exagera, Dr. Lúcio… Assim fica muito na cara. “O Diabo Veste Prada”…
Dr. Santana. Líder nas pesquisas com 55%. Será que agora vai? Ou racha? Seria uma chapa da oposição no seu sentido pleno, não fosse pelo seu vice e por muitos que o estão apoiando. Porque hoje todo mundo é PT… (Partido de Todos). O vice do cara é um empresário super-simpático, com um histórico incrível em militância e causas sociais (isso foi irônico) e não entrou na política(gem) pelo motivo da sua empresa não andar bem no mercado e quase falir, claro que não!! Imaginem vocês se é por causa disso!! “É Lula lá e Santana cá, é 13 de verdade” Será? Tomara Dr. Santana, tomara… Tomara que você não esteja na frente por influência do dinheiro da “Umbrella” que é teu vice, com algum projeto macabro aos moldes do T-vírus, para deixar a cidade mais morta e com mais zumbis… “Resident Evil” foi um fiasco! Você viu no cinema né Dr. Santana… Então, por favor… juízo!!!
Joaseiro.com
gostaria de fazer algumas correçoes no texto pois primeiro a tal irmã Neli fala de dr Santana como filho de Juazeiro não de Salviano que é de Varzea Alegre.
Depois a candidata Gorete é fisioterapeuta não médica como foi citado…
é bom prestar mais atençao nas coisas antes de publica-las pois assim um site que é tao interessante acaba perdendo a credibilidade…
obrigada
Cara Alessandra,
De fato, suas informações estão corretas e já havíamos percebido esses equívocos quando lemos o texto do leitor. Porém, optamos por publicá-lo assim mesmo porque esses erros eram secundários dentro da discussão principal do texto e também porque não gostaríamos de cortar, inserir ou retirar informações de um texto que não é de nossa autoria.
Aproveitamos a oportunidade para informar a todos os que comentam no Joaseiro.com que pretendemos dar o máximo de liberdade aos comentários de vocês. Porém, gostaríamos, nos assuntos relativos à campanha eleitoral, que os elogios não fossem bajulatórios nem pedissem voto a qualquer candidato e, tampouco, que as críticas não fossem difamatórias e perjorativas, mas sim baseadas em fatos e argumentos concretos. Pedimos também para evitar os palavrões e xingamentos.
Atenciosamente,
Equipe Joaseiro.com
Gostaria de dizer que um blog que tem credibilidade e o Joaseiro.com (é um blog de qualidade)deveria ser mais atento e imparcial, ao publicar notícias que visivelmente tendem a proteger determinado candidato. Não sou eleitor declarado de nenhum candidato mas é visível a proteção que o blog está dando a campanha do candidato Santana. Espero que o blog reveja os critérios de publicação e assim continue sendo um blog democrático e imparcial.
Caro Afonso,
Nosso objetivo nunca foi e nunca será a imparcialidade. Essa é uma figura meramente teórica. Acreditamos que a imparcialidade não existe no jornalismo. Só em escolhermos o que é e o que não é notícia, já estamos sendo parciais.
Há jornais e revistas (VEJA é o maior exemplo) que se arrogam o título de imparciais, mas são altamente tendenciosos em suas opiniões, defendendo seus interesses.
Elogiaremos e criticaremos quem merecer. Até agora, Santana tem sido o que menos tem merecido nossas críticas. Porém, para exemplificar, já criticamos o fato de Santana ter aceitado o apoio de Raimundo Macêdo, de ter propostas muito superficiais e de passar a maior parte da campanha tentando pegar carona na popularidade de Lula. O próprio leitor que escreveu esse texto (sobre o qual não temos responsabilidade) fez críticas ao PT e ao vice de Santana.
Bom, essas têm sido nossas opiniões, e você pode discordar dela. Acreditamos que expor uma opinião e abrir espaços para os leitores concordarem ou discordarem é mais saudável para o exercício da democracia que não emitir opinião alguma e se esconder sob o falso signo da imparcialidade.
Somos parciais, a favor do que for melhor pra nossa cidade.
Atenciosamente,
Equipe Joaseiro.com
Opa…
Quanto a irmã neli, realmente confundi e me equivoquei…já tô arrumando isso no meu blog e peço q a equipe aqui retire isso do texto ou coloqueo o mesmo comentário na parte do Santana.
quanto a Gorette se puderem corrijam tbem, embora pra mim esse detalhe seja irrelevante e não mude o sentido do q tá escrito em nada, mas… Fisioterapeuta e não médica…
valeu.
ahhh…e pra fazer justiça ao site aqui e ao outro comentário feito, deixo claro que apenas descrevi, como falei…se um ou o outro é o menos ruim é natural…E eu pessoalmente, voto nulo.
Obrigado.