Obrigado.

Quanto a irmã neli, realmente confundi e me equivoquei…já tô arrumando isso no meu blog e peço q a equipe aqui retire isso do texto ou coloqueo o mesmo comentário na parte do Santana.

quanto a Gorette se puderem corrijam tbem, embora pra mim esse detalhe seja irrelevante e não mude o sentido do q tá escrito em nada, mas… Fisioterapeuta e não médica…

valeu.

Nosso objetivo nunca foi e nunca será a imparcialidade. Essa é uma figura meramente teórica. Acreditamos que a imparcialidade não existe no jornalismo. Só em escolhermos o que é e o que não é notícia, já estamos sendo parciais.

Há jornais e revistas (VEJA é o maior exemplo) que se arrogam o título de imparciais, mas são altamente tendenciosos em suas opiniões, defendendo seus interesses.

Elogiaremos e criticaremos quem merecer. Até agora, Santana tem sido o que menos tem merecido nossas críticas. Porém, para exemplificar, já criticamos o fato de Santana ter aceitado o apoio de Raimundo Macêdo, de ter propostas muito superficiais e de passar a maior parte da campanha tentando pegar carona na popularidade de Lula. O próprio leitor que escreveu esse texto (sobre o qual não temos responsabilidade) fez críticas ao PT e ao vice de Santana.

Bom, essas têm sido nossas opiniões, e você pode discordar dela. Acreditamos que expor uma opinião e abrir espaços para os leitores concordarem ou discordarem é mais saudável para o exercício da democracia que não emitir opinião alguma e se esconder sob o falso signo da imparcialidade.

Somos parciais, a favor do que for melhor pra nossa cidade.

Atenciosamente,

Equipe Joaseiro.com

De fato, suas informações estão corretas e já havíamos percebido esses equívocos quando lemos o texto do leitor. Porém, optamos por publicá-lo assim mesmo porque esses erros eram secundários dentro da discussão principal do texto e também porque não gostaríamos de cortar, inserir ou retirar informações de um texto que não é de nossa autoria.

Aproveitamos a oportunidade para informar a todos os que comentam no Joaseiro.com que pretendemos dar o máximo de liberdade aos comentários de vocês. Porém, gostaríamos, nos assuntos relativos à campanha eleitoral, que os elogios não fossem bajulatórios nem pedissem voto a qualquer candidato e, tampouco, que as críticas não fossem difamatórias e perjorativas, mas sim baseadas em fatos e argumentos concretos. Pedimos também para evitar os palavrões e xingamentos.

Atenciosamente,

Equipe Joaseiro.com