Comentários sobre: URCA divulga novo resultado da segunda fase do Concurso de Juazeiro do Norte http://joaseiro.com/2009/10/03/urca-divulga-novo-resultado-da-segunda-fase-do-concurso-de-juazeiro-do-norte/ [ CONTEÚDO | CRÍTICA | INFORMAÇÃO | SOBRE JUAZEIRO DO NORTE E REGIÃO ] Fri, 16 Apr 2010 13:09:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Por: Raimundo Ferreira de Sousa http://joaseiro.com/2009/10/03/urca-divulga-novo-resultado-da-segunda-fase-do-concurso-de-juazeiro-do-norte/#comment-1077 Raimundo Ferreira de Sousa Wed, 11 Nov 2009 19:05:02 +0000 http://joaseiro.com/?p=2359#comment-1077 Uma Vergonha, uma imoralidade, uma ilegalidade. Denota-se clararamente a intençao do apadrinhamento de alguns afilhados dos administradores de JUAZEIRO DO NORTE, O CHAMADO GOVERNO DA REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA. Que democracia é essa que parecem desconhecer o artigo 37 da CF de 1988? O Edital foi retificado durante o decorrer do concurso, as provas de titulos foram anuladas sob a égide da ilegalidade de alguns títulos apresentados, quando da segunda publicação o que se viu foi um absurdo; títulos perfeitamente legais desconsiderados, os recursos apresentados não foram fundamentados conforme a boa regra de transparência, apenas a palavra IMPROVIDO. O que é issso? A CEV da URCA, pois em descredito o conceito de boa fé da universidade. Magnifico Reitor - exonere os membros da CEV. Douto Ministério Público confiamos na vossa Credibilidade e imparcialdade. Uma Vergonha, uma imoralidade, uma ilegalidade. Denota-se clararamente a intençao do apadrinhamento de alguns afilhados dos administradores de JUAZEIRO DO NORTE, O CHAMADO GOVERNO DA REVOLUÇÃO DEMOCRÁTICA. Que democracia é essa que parecem desconhecer o artigo 37 da CF de 1988? O Edital foi retificado durante o decorrer do concurso, as provas de titulos foram anuladas sob a égide da ilegalidade de alguns títulos apresentados, quando da segunda publicação o que se viu foi um absurdo; títulos perfeitamente legais desconsiderados, os recursos apresentados não foram fundamentados conforme a boa regra de transparência, apenas a palavra IMPROVIDO. O que é issso? A CEV da URCA, pois em descredito o conceito de boa fé da universidade. Magnifico Reitor – exonere os membros da CEV. Douto Ministério Público confiamos na vossa Credibilidade e imparcialdade.

]]> Por: Beto Fernandes http://joaseiro.com/2009/10/03/urca-divulga-novo-resultado-da-segunda-fase-do-concurso-de-juazeiro-do-norte/#comment-1042 Beto Fernandes Fri, 16 Oct 2009 23:25:37 +0000 http://joaseiro.com/?p=2359#comment-1042 Olá amigos. Sei que não é propósito de vocês efetuarem postagens diárias, mas nós, leitores diários, estamos sentindo falta das observações críticas sempre pertinentes. Respeito abraço a toda equipe. Olá amigos.

Sei que não é propósito de vocês efetuarem postagens diárias, mas nós, leitores diários, estamos sentindo falta das observações críticas sempre pertinentes.

Respeito abraço a toda equipe.

]]> Por: Joaseiro http://joaseiro.com/2009/10/03/urca-divulga-novo-resultado-da-segunda-fase-do-concurso-de-juazeiro-do-norte/#comment-1026 Joaseiro Sat, 03 Oct 2009 13:21:48 +0000 http://joaseiro.com/?p=2359#comment-1026 O edital do concurso já conta com quatro editais de retificação até o momento. A cada nova etapa, percebem-se erros no edital original e se tem que fazer algo corrigindo-os. Isso demonstra que o edital foi, pra dizer o mínimo, mal-elaborado, feito sem a devida acurácia. Isso é muito ruim para os candidatos, que vêem as regras do jogo serem alteradas quando a partida já está sendo jogada. O último edital de retificação, por exemplo, altera os critérios de desempate para os candidatos que tenham obtido as mesmas pontuações. O absurdo é que as regras foram alteradas após terem divulgado as notas! Pra quem vê de fora, esse tipo de acontecimento pode despertar qualquer sensação, menos a sensação de que está sendo tudo feito com correção e isenção. O edital do concurso já conta com quatro editais de retificação até o momento. A cada nova etapa, percebem-se erros no edital original e se tem que fazer algo corrigindo-os. Isso demonstra que o edital foi, pra dizer o mínimo, mal-elaborado, feito sem a devida acurácia.

Isso é muito ruim para os candidatos, que vêem as regras do jogo serem alteradas quando a partida já está sendo jogada. O último edital de retificação, por exemplo, altera os critérios de desempate para os candidatos que tenham obtido as mesmas pontuações. O absurdo é que as regras foram alteradas após terem divulgado as notas!

Pra quem vê de fora, esse tipo de acontecimento pode despertar qualquer sensação, menos a sensação de que está sendo tudo feito com correção e isenção.

]]>